Редкий случай

...и даже вдвойне редкий, ибо на картинке правильно употреблён (1) деепричастный оборот (2) в безличном предложении.

Деепричастный оборот - это деепричастие с зависимыми словами.

Деепричастие - это слово, отвечающее на вопрос "что делая?" или "что сделав?" В данном случае "прифотошопив" - деепричастие, "однажды лицо Трампа к английской королеве" - зависимые слова, всё вместе это - деепричастный оборот.

Безличное предложение - это предложение, в котором нет подлежащего. И его не только нет, но даже никак вставить нельзя, даже теоретически. Например, в предложении "Люблю тебя, Петра творенье!" подлежащего нет, но его можно вставить: по форме глагола мы понимаем, что "люблю" я. Это "я" теоретически может быть подлежащим. Но какое подлежащее вставить, например, в предложение "Мне стало холодно"? Сказуемое - "стало холодно", а деятель какой? Кто совершает действие? "Мне" не подходит, так как это слово стоит в дательном падеже, а подлежащее всегда строго стоит только в именительном. Как ни старайся, подлежащего сюда не подберёшь. Это и есть безличное предложение.

Так вот, деепричастный оборот в безличном предложении можно употреблять только тогда, когда в состав его сказуемого входит инфинитив. То есть в предложении "Гуляя по парку, мне стало холодно" деепричастный оборот "гуляя по парку" употреблён неверно, так как в сказуемом "стало холодно" нет инфинитива. А вот в предложении на картинке всё правильно, так как в его сказуемом "невозможно остановиться" есть инфинитив "остановиться".

Будьте грамотными!